Исковое заявление о признании принявшим наследство
/ Наследство / Исковое заявление о признании принявшим наследство
Просмотров 1388
Если говорить о стандартной процедуре наследования, то она происходит в нотариальной конторе. Но иногда наследник приобретает принадлежащее ему по праву имущество без процедуры — в обход нотариальной конторы. И закон признает такое наследование законным. Правда, иногда приходится доказывать его в суде.
В этой статье мы рассмотрим, в каких случаях требуется обращаться в суд и как правильно составлять исковое заявление.
Фактическое принятие наследства – что это?
Понятие фактического принятия наследства определяет Федеральная нотариальная палата (в рекомендациях Правления ФНП от 28.02.2006).
Согласно положениям гл. 4 (ст. 36-41), любые действия наследника, которые свидетельствуют о завладении, использовании и распоряжении наследственным имуществом (всем или только частью) – это уже принятие наследства. Такими действиями могут быть оплата счетов, эксплуатация, смена места размещения, охрана, передача в аренду, ремонт, возвращение долгов и другие действия.
Указанные действия нужно совершить в течение 6 месяцев, выделенных законом для принятия наследства.
Обращение к нотариусу
Если наследник вступил в наследство фактически, его право — получить юридическое подтверждение этого факта. Для этого ему нужно…
- предоставить нотариусу доказательства фактического наследования. Доказательствами могут быть справки, квитанции, чеки, договора, фотографии, свидетельские показания;
- подать заявление о выдаче Свидетельства.
Если же у наследника нет доказательств или нотариус сочтет предоставленные доказательства недостаточными, в принятии заявления и выдаче Свидетельства будет отказано.
За юридическим подтверждением фактического наследования придется обращаться в суд.
Существует два вида заявлений в суд, связанных с фактическим принятием наследства:
- Заявление об установлении факта принятия наследства.
- Исковое заявление о признании права на наследство, принятое фактически.
В чем разница между этими документами? В содержании.
В первом заявлении наследник просит суд установить факт принятия наследства, в подтверждение которого предъявляет доказательства. Чаще всего заявление подает единственный наследник. Или один из нескольких наследников, если между ними нет спора.
Во втором заявлении наследник обращается с просьбой признать за ним право на наследство, в которое он вступил по факту. Кроме того, в заявлении могут быть и другие просьбы, касающиеся наследства. Чаще всего они связаны с разрешением спора между наследниками (например, просьба определить доли каждого наследника).
Еще одно отличие между вышеуказанными документами – процессуальный порядок рассмотрения. Первое заявление подается в особом производстве, второе – в исковом.
Впрочем, допускается объединение нескольких просьб в одном заявлении. Тогда оно, конечно, будет иметь форму иска и подаваться в суд в исковом производстве.
Исковое заявление о признании принятия наследства
Исковое заявление – официальный документ, к форме и содержанию которого процессуальным законодательством предъявляются высокие требования.
Поскольку иск – это документ, при его составлении нужно придерживаться установленных процессуальным законом требований. Исковое заявление должно состоять из следующих основных частей:
- Так называемая «шапка» или вступительная часть содержит:
- Сведения о районном или городском суде, в который подается иск (наименование, адрес);
- Сведения об истце (Ф.И.О., адрес);
- Сведения о заинтересованных лицах, например, других наследниках (Ф.И.О., адрес) или органах местного самоуправления (наименование, адрес);
- Цена иска.
- Название документа – «Исковое заявление о признании принятия наследства»;
- Описательная часть содержит:
- Сведения о наследодателе (Ф.И.О., дата рождения и смерти, последний адрес);
- Сведения о наследственном имуществе;
- Сведения о том, как наследство было фактически принято наследником: как он завладел им, как использовал, как осуществлял управление, какие нес расходы, как распоряжался наследством;
- Доказательства, которые это подтверждают.
- Просительная часть – это обращение к суду с просьбой признать факт принятия наследства, признать собственность наследника на фактически унаследственное имущество. Возможны и другие сопутствующие просьбы к суду — по усмотрению истца.
- Перечень приложений;
- Дата подачи иска;
- Подпись истца.
Ознакомиться с примером заявления можно тут:
Источник: http://law-divorce.ru/iskovoe-zayavlenie-o-priznanii-prinyavshim-nasledstvo/
Иск о признании наследником принявшим наследство
Об адвокате
Практика адвоката
Судебное представительство по гражданским делам
Представительство в арбитражных и третейских судах
Консультация и подготовка правовых заключений
Земельное право, недвижимость
Защита интеллектуальной собственности
Защита права собственности
Международное право
Семейное право
Наследственное право
Выступления на TV
Публикации
Рекомендации Клиентов адвокату
Судебные речи
Советы адвоката
Наследственные дела
Признание наследника принявшим наследство
Закон дает право наследникам принять наследство двумя способами.
Первый способ предполагает обращение к нотариусу в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства или с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такое заявление может быть сделано лично наследником или через представителя по доверенности.
Второй способ допускает фактическое принятие наследственного имущества путем вступления во владения или путем управления наследственным имуществом, путем защиты такого имущества от посягательств или притязаний третьих лиц.
Второй способ принятия наследства является вполне допустимым для наследников, но он представляет иногда трудности при доказывании в суде факта принятия наследства в случае возникновения спора между наследниками.
Сложность доказывания факта принятия наследства может привести к тому, что наследник теряет право на наследство и имущество переходит к другим лицам.
Таким образом, обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства является предпочтительным способом.
К адвокату Марии Ярмуш обратился Клиент, который проиграл дело в суде первой инстанции (Измайловский районный суд г. Москвы) по своему иску о признании наследника принявшим наследство, признании завещания недействительным.
Суть спора заключалась в том, что наследник не обращался в установленный законом срок к нотариусу, а принял наследство фактически. Он проживал до и после открытия наследства в квартире, принадлежащей ему и наследодателю на праве общей долевой собственности.
Вторым наследником, призванным к наследованию, была мать умершего.
Пожилая женщина обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после своего сына в установленный законом срок и получила свидетельства о праве на наследство, которое включало, в том числе, и недвижимое имущество.
Первый наследник обратился с заявлением к нотариусу после истечения шести месяцев, предоставленных законом для принятия наследства. Нотариус отказал ему в выдачи свидетельства о праве на наследство.
Понимая, что он является единственным наследником после своей родной бабушки, первый наследник не стал в суде оспаривать полученные ею свидетельства о праве на наследство. По прошествии нескольких лет умирает бабушка этого человека.
В этот раз молодой человек в установленный законом срок пошел к нотариусу и подал заявление о принятии наследства после своей бабушки по праву представления.
У нотариуса выяснилось, что умершая бабушка завещала все свое имущество своей соседке, которая последнее время помогала бабушке вести хозяйство и ходить в магазин. Таким образом, все наследственное имущество отца легкомысленного наследника, которое оформила на себя покойная бабушка, перешло также соседке.
Адвокат Мария Ярмуш составила апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции и представляла своего Клиента в Московском городском суде. Обжаловалось решение суда первой инстанции в части отказа признания наследника принявшим наследство. В части признания завещания недействительным решение адвокатом не обжаловалось.
Судебная коллегия по гражданским делам согласилась с доводами адвоката и отменила решение суда в части отказа признания наследника принявшим наследство после отца. Было принято новое решение. Клиент получил из наследства отца свою половину
Ниже приведена апелляционная жалоба (фамилии и имена изменены)
На решение Измайловского районного суда г. Москвы от хх августа 2013 года по гражданскому делу по иску Орлова Ивана Алексеевича к Зайцевой Нине Александровне об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного Орловой Н.М.
признании завещания недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону в части отказа в установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного Орловой Н.М. признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Согласно п.
1 ст. 195 ГПК РФ “Решение суда должно быть законным и обоснованным”. Как разъяснено в п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г.
№ 23 О судебном решении Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.
Полагаем, что суд первой инстанции допустил неправильное применение норм материального права и процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), которое выразилось в следующем:
1. При вынесении судебного решения в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании истца фактически принявшим наследство после своего отца – Орлова В.А. судом первой инстанции не было учтено, что истец Орлов И.А. с детства постоянно проживал в квартире по адресу: г. Москва, хххххх, д.
24, кв. 16, где ранее был зарегистрирован и проживал наследодатель Орлов В.А. (л.д. 115) и, где наследодатель имел право общей совместной собственности вместе с сыном (истцом) и бывшей супругой (матерью истца) (л.д. 120). Эта квартира является единственным жильем истца и его матери (Приложение 1,2,3).
Суд не учел, что данная двухкомнатная квартира находится в общей совместной собственности истца и его родителей без определения долей. Суд не учел, что в соответствие с ч. 1 ст. 245 ГК РФ доли участников совместной собственности считаются равными. В силу ст. 249 ГК РФ наследодатель Орлов В.А.
был обязан участвовать соразмерно своей доле в издержках по содержанию квартиры (оплата коммунальных платежей). Истец Орлов И. А. после смерти своего отца оплачивает коммунальные платежи за всю квартиру, включая и долю, принадлежавшую наследодателю Орлову В.А. (л.д. 60).
Также истец пояснял, что в апреле 2011 года, узнав о смерти отца, он вселился и начал пользоваться маленькой комнатой в вышеназванной квартире, которую после развода с женой (матерью истца) фактически занимал наследодатель и где на момент открытия наследства находились личные вещи наследодателя.
Эта комната была закрыта на замок, и ключи наследодатель хранил у себя. По фактически сложившемуся порядку пользования данной квартирой истец и его мать с 29 марта 2006 года (после развода матери с наследодателем Орловым В.А.) совместно занимали в квартире большую комнату (Приложение 4). Также истец Орлов И.А.
узнав о смерти отца, отнесся к имуществу отца как к своему, а именно он разобрал вещи отца, хранившиеся в его комнате. Старая одежда и обувь были утилизированы, а книги, фотографии и памятные вещи отца истец бережно хранит.
Суд не дал правовой оценки факту, что истец письменно не отказался от наследства.
Напротив он обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после своего отца (л.д. 111), но будучи юридически неосведомленным, истец обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство за пределами шестимесячного срока.
После отказа в совершении нотариальных действий (л.д.
127) истец не обращался в суд о признании себя принявшим наследство, поскольку намеревался разрешить это недоразумение со своей бабушкой – Орловой Н.М.
Истец полагал, что бабушка выразит нотариусу письменное согласие о выдаче ее внуку свидетельства о праве на наследство после отца, но в связи с ее плохим состоянием здоровья этого не произошло.
Суд не исследовал в судебном заседании и не отразил в судебном решении, тот факт, что от истца долго скрывали смерть его отца и не пригласили даже на похороны. Ответчик Зайцева Н.А. действуя по доверенности за Орлову Н.М. у нотариуса при написании заявления о принятии наследства после Орлова В.А.
скрыла от нотариуса наличие другого наследника по закону первой очереди – родного сына наследодателя истца Орлова И.А. (л.д. 107). В заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство ответчик Зайцева Н.А. действуя недобросовестно, также скрыла информацию об истце.
В судебном заседании ответчик Зайцева подтвердила, что лично знала истца Орлова И.А. который приходил к своей бабушке Орловой Н.М. (л.д. 61), поэтому она намеренно, а не по незнанию скрыла от нотариуса существование другого наследника первой очереди.
Истец в своем заявлении нотариусу добросовестно указал на свою бабушку Орлову Н.М. как на наследника по закону первой очереди (л.д. 111).
Таким образом, суд при принятии решения не учел, что истец Орлов И.А. совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства после отца и в силу п. 4 ст.
1152 ГК РФ его доля в наследственном имуществе принадлежит ему с момента открытия наследства. Следовательно, свидетельство о праве на наследство, выданное бабушке истца Орловой Н.М. к имуществу наследодателя Орлова В.А.
подлежит признанию судом недействительным.
2. Отказывая в признании истца фактически принявшим наследство, нарушая требование ст. 1153 ГК РФ суд первой инстанции не установил, что все вышеперечисленные действия истца имели другую цель, нежели принятие наследства после отца.
Доказать суду отсутствие намерение истца принять наследство после отца были обязаны заинтересованные в наследстве лица. Ответчик Зайцева Н.А. претендующая на все наследственное имущество, в судебном заседании не доказала, что истец Орлов И.А.
не собирался принимать наследство после своего отца.
Таким образом, у суда не было законных оснований отказывать истцу в удовлетворении требования о признании факта принятия им наследства после отца.
3. Полагаем, что суд первой инстанции при рассмотрении дела нарушил требование ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, поскольку не вынес на обсуждение сторон обстоятельства фактического принятия истцом наследства после своего отца Орлова В.А. Даже, если стороны не ссылались на какие-либо обстоятельства, суд выносит эти обстоятельства на обсуждение и определяет какой стороне надлежит их доказывать.
В результате этой ошибки при принятии решения по делу важные обстоятельства не были установлены судом, что привело к принятию незаконного и необоснованного решения.
4. Поскольку истец не смог надлежащими доказательствами подтвердить свои доводы о том, что завещание, составленное его бабушкой Орловой Н.М. является недействительным, то он не находит возможным обжаловать решение суда по настоящему делу в этой части.
Юридические услуги
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К. Сергея Петровича к администрации Кореновского городского поселения
о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании истец К.С.П. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что после смерти отца К.П.М. он является единственным наследником. Наследство он принял в установленном законом порядке, обратившим к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения. В настоящее время он распорядился земельной долей, продав ее.
Оформить свои права на жилой дом, принадлежащий отцу на основании решения Кореновского райсуда во внесудебном порядке он не имеет возможности, поскольку отец при жизни не зарегистрировал свое право собственности на дом после изменения его назначения: дом стал жилым объектом, в то время как на момент рассмотрения дела судом являлся летней кухней.
Просил суд признать за ним право собственности на жилой дом лит.А, сарай лит.Г, расположенные по адресу: г.Кореновск ул. ххх. Представитель ответчика – администрации Кореновского городского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме.
Судом принимается признание иска представителями ответчиков. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца. В соответствии с частью 4 ст.
198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителями ответчиков и удовлетворить заявленные представителем истца требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Признать за К. Сергеем Петровичем право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома литер А, сарая литер Г, расположенных по адресу: Краснодарский край г.Кореновск ул.ххх, открывшееся после смерти К. Петра Митрофановича, умершего 28.03.2000 года.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 30 дней.
Источник: http://mirshablonov.ru/spory-o-nasledstve/isk-o-priznanii-naslednikom-prinjavshim-nasledstvo.html
Исковое заявление о признании принявшим наследство образец
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд Решил: В иске Петухову В.В. к Мешановой Л.В. о признании наследника не принявшим наследство отказать.29 августа 2012
В январе 1999 года умерла моя мать. Осталось трое детей – три сестры. В отношении меня и младшей сестры со стороны матери было составлено завещание на имущество в равных долях (дом, земельный участок). Однако никто из нас к нотариусу с заявлением об принятии наследства по завещанию не обратился. Мы просто после смерти матери стали совместно пользоваться домом.
По договоренности сестра должн была оплачивать все коммунальные расходы и налоги, а я поддерживать в надлежащем виде дом. Мною летом 1999 года были приобретены стройматериалы на ремонт дома (товарные чеки сохранены), нанимались рабочие (договор сохранен).
Летом 2002 года младшая сестра переехала на постоянное место жительства в другой город и больше в доме не появлялась. Оказалось, что никакие платежи по дому она не производила, накопилась задолженность. Мною все долги были оплачены (имеются квитанции).
Мне 75 лет, на протяжении 10 лет проживаю в данном доме, содержу его в надлежащем виде, долгов по налогам и платежам не имею.В настоящее время на части дома претендуют средняя сестра и дочь младшей сестры.
С каким исковым заявлением мне нужно обратиться в суд, что бы оформить на себя наследственное имущество? Будет ли это заявление об установлении факта или должны быть ответчики? Имею ли я при данных обстоятельствах право на все имущество? Если нет, то какая часть наследства будет принадлежать мне, а какая средней сестре? Имеет ли право на наследство дочь младшей сестры, не вступившей в наследство?
В иске Петухову В.В. к Мешановой Л.В. о признании наследника не принявшим наследство отказать. Выслушав доклад судьи Яроцкой Н.В. объяснения истца Петухова В.В. его представителя Савельеву Л.В26 июля 2012
Здравтсвуйте Зинаида!
В соответствии с п.2 ст.1153 и ст.
1155 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществомпринял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лицпроизвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществаоплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.То есть,поскольку Вы фактически приняли наследство, то ВЫ имеете право на признание этого в судебном порядке.По заявлению наследника, пропустившего 6-месячный срок, установленный для принятия наследства. суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство. Ответчик является наследником ____ очереди и согласно ст. 1141 ГК РФ не приобретает права на принятие наследства
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. о признании собственности на жильё. за лицом, практически принявшим наследство. получает права на принятие наследства, уже принятого наследником.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. об установлении фактов принятия наследства, признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В отношении ответчика введена процедура конкурсного производства
Не прекращаются эти отношения и в конкурсном производстве. Суд первой инстанции установил, что в отношении ответчика определением по делу N А67-1077/04 в отношении ОАО Томсктрансстрой введена процедура банкротства
Истечение срока давности исполнения административного правонарушения
Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 31.9 КоАП РФ. Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока
Договор проката и защита прав потребителя
Кроме того, нормы, регулирующие договор проката, содержатся в Законе РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», договор лизинга – в Федеральном законе от 29 октября 1998 г. «О финансовой аренде (лизинге)» (далее
Международное право прав человека доктрина
Международное право Глебов И.Н. Подлинным открытием в данной области стала либеральная доктрина прав человека, сформировавшаяся в процессе подготовки и проведения буржуазных революций XVII — XVIII вв.
Иски на недвижимость по наследству и срок исковой давности
Существует конкретный порядок для того, чтобы подать иск к наследственному имуществу. Указанный порядок гласит о существовании срока принятия наследства, а также срока исковой давности по делам наследования. Соблюдать все указанные сроки — обязанность гражданина, участвующего в процедуре наследования. Каждый правовой аспект регламентируется законом.
Люди рождаются и умирают — это вполне нормально. Иногда получение крупной денежной суммы или квартиры в центре Москвы от двоюродной бабушки немного смягчает боль утраты. Особенно, если вы не были близки. Чтобы правильно воспользоваться оставленным в наследство добром, важно придерживаться закона в вопросах наследования.
Варианты наследования
Наследство получают несколькими абсолютно законными путями. Речь идет о принятии права наследования по завещанию и по закону. В судебной практике чаще всего встречается наследование по закону.
Здесь также возможно несколько вариантов развития событий:
Второй вариант встречается чаще и предусматривает обязательную доказательную базу факта принятия имущества покойного.
Чтобы позаботиться об установлении факта пользования имуществом, необходимо выполнить ряд действий:
Зачастую приходится доказывать свои права через суд. Необходимо грамотно подготовить исковое заявление об установлении факта наследования.
Конкретный срок для подачи отсутствует, так как судья проводит рассмотрение по делам об установлении в упрощенном порядке. Доказательствами о фактическом владении выступают различные платежки, квитанции за оплату услуг.
Незаменимую пользу принесут показания соседей, прочих свидетелей. Образец заявления об установлении факта принятия наследства можно найти в интернете.
Кроме этого существует особенный закон о включении граждан в обязательную долю по наследованию. Права на обязательную долю имеют:
Об установлении факта нетрудоспособности пойдет речь, если состояние здоровья или возраст не позволяют свободно выполнять трудовую деятельность. Указанный фактор должен быть подтвержден экспертами.
Граждане, претендующие на обязательную долю, ее получат по закону.
Никто, даже сам наследодатель, не имеет права исключать их из списка претендентов на имущество, или передавать обязательную долю кому-нибудь другому.
Есть конкретные случаи, когда граждане могут претендовать на обязательную долю:
На практике наиболее удачными вариантами вступления в наследственные права является подготовка нотариального заявления на протяжении шестимесячного срока с момента открытия наследства. Другой беспроигрышный вариант — позаботиться о вступлении в наследственную долю путем совместного проживания или получения прописки на наследственной жилплощади.
Существующие сроки
Официальный срок принятия наследства составляет шесть месяцев. Права наследования открываются тогда, когда наследодатель будет считаться официально умершим.
То есть срок принятия набирает действие с момента выдачи свидетельства о смерти или судебное решение о признании умершим.
Если за указанное время к нотариусу не поступит заявление об установлении прав наследования, отсутствие инициативы со стороны наследников будет рассчитано как пропуск срока обращения.
Пропущенный период обращения подлежит восстановлению. Для этого необходимо подать в суд иск о восстановлении срока. Чтобы просить о восстановлении, необходимо иметь вескую на то причину:
Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:
8 (800) 775-65-04 (звонок бесплатен)
Список причин далеко не полный, решение будет принимать суд. Только от представителей суда будет зависеть, считать причины для восстановления вескими или нет.
Исковое заявление о признании наследником может также содержать требование о восстановлении пропущенного срока.
Если суд удовлетворил просьбу о восстановлении и признал вас наследником, вы получите решение, в котором укажут доли наследников и меры защиты ваших прав.
Суд может признать наследника недостойным. Установлению претендента на наследство недостойным способствуют веские обстоятельства. Законодательство предусматривает перечень недостойных наследников:
Каждый из перечисленных лиц считается недостойным претендентом на недвижимость покойного. Обращаясь в суд, следует составить иск о признании наследника недостойным и его замене.
Образец такого документа можно попросить у своего адвоката. Образец поможет избежать распространенных ошибок, и сориентирует вас при составлении.
Если вы действуете без помощи юриста, найдите наглядный образец в интернете или попросите в суде.
Особенности наследования
Законодательство предусматривает крайний срок, когда можно обратиться по делам наследственности, так называемую давность. Срок давности составляет три года. Например, с момента исчерпания срока принятия и восстановления пройдет ровно год. При этом срок давности еще не истечет, так как он самый длительный. Давность начинает отсчитываться со дня, когда человек узнал о наследстве.
Если исчерпается трехлетний срок давности, наследники все равно могут подавать в суд иск о наследстве. Существует дополнение в законе, гарантирующее в особо сложных случаях продление давности до десяти лет. Если максимальный срок давности исчерпан, вряд ли получится отстоять свою долю в наследстве.
Часто наследникам приходится позаботиться о включении имущества в наследственную массу. В указанную массу приходится включать то наследство, которое не оформлено документально. Например, в наследство остался загородный дом. Сама постройка не оформлена, а это значит, что ее нельзя разделить между наследниками.
ЮрФинансКонсалтинг
г. Волгоград, пос Мирный, д. ХХ, кв. ХХ
Цена иска: 12000 рублей
ИСКОВОЕ З А Я В Л Е Н И Е
о признании права собственности
Источник: https://yurvestnik.ru/nasledovanie-po-zakonu/iskovoe-zajavlenie-o-priznanii-prinjavshim.html
Признание фактического вступления в наследство
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено два способа вступления в наследство: оформление наследования у нотариуса и осуществление фактического принятия.
Установление фактического вступления в наследство производится при невозможности получения свидетельства о наследовании у нотариуса по причине личного желания наследника, а также в случае пропуска сроков оформления. Как установить факт вступления?
Способы вступления в наследство
Первый и наиболее распространенный способ наследования – это обращение к нотариусу сразу же после гибели наследодателя. После подачи заявления, документов и оплаты госпошлины юрист оформит преемникам свидетельство о праве на наследство, которое необходимо для последующей перерегистрации имущества в собственность заявителя.
Второй способ вступления – это фактическое принятие наследства без оформления свидетельства в нотариальной конторе. Особенность такого наследования в том, что преемники совершают вступление путем совершения определенных действий в отношении наследственного имущества. Например, по ГК РФ, о том преемник фактически вступил в наследство свидетельствуют следующие его действия:
- Обеспечение сохранности наследственной массы.
- Ремонт, обслуживание и уход за имуществом умершего.
- Использование наследства в личных целях и распоряжение им.
- Исполнение обязательств умершего.
Признание фактического вступления в наследство может быть совершено только при наличии у заявителя доказательств своих действий, которые не должны носить единичный характер.
Примеры фактического принятия имущества: оплата коммунальных услуг, ремонт в наследственной квартире, проживание в ней, исполнение непогашенных обязательств наследодателя по кредиту.
В дальнейшем наследники, совершившие фактическое вступление, могут признать за собой право на наследство. Для этого следует обратиться к нотариусу или в суд с целью оформления свидетельства о наследстве.
Особенности фактического принятия
Как и оформление наследства у нотариуса, фактическое вступление может быть осуществлено только по месту проживания умершего либо по месту расположения его собственности. Действия претендентов могут быть направлены только в отношении одного объекта массы. При этом при признании факта вступления наследованию подлежит все имущество, которое принадлежало умершему.
Когда можно принять наследство? Согласно статье 1114 Гражданского кодекса РФ открытие наследства происходит в момент гибели отдающего. А значит, что сразу после его смерти, претенденты могут совершить наследование одним из способов.
Важно знать о сроках установления фактического вступления. Согласно статье 1154 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии имущества, должны быть произведены претендентами в течение шести месяцев с даты смерти наследодателя.
Такое условие значит только об одном: признать факт вступления возможно только если наследники приняли имущество фактически в течение полугода с даты смерти отдающего. Действия, которые были совершены позднее этого срока, не признаются фактическим наследованием. При этом претенденты будут лишены права на наследство.
Чтобы не возникло сложностей в оформлении этого способа вступления необходимо сохранить документальные подтверждения принятия имущества. О том, как доказать в суде фактическое принятие наследства, мы расскажем ниже.
Установление фактического вступления в наследство
Как же выглядит порядок установления факта наследования и что необходимо подготовить для нотариуса? Главное – это собрать нужную доказательную базу совершенных действий, которые будут свидетельствовать о том, что заявитель произвел вступление в отведенные законом сроки. Например, для юриста понадобятся:
- Справки и выписки, свидетельствующие об использовании наследства. Например, о регистрации в квартире покойного.
- Договора услуг, охраны, ремонта, заключенные наследниками в отношении оставленного имущества.
- Чеки и квитанции о расходах в отношении наследственной массы.
При обращении к нотариусу с целью признания факта принятия имущества необходимо подготовить:
- Заявление о признании фактического принятия наследства.
- Свидетельство о смерти наследодателя.
- Документы на имущество, которое наследуется.
- Справка о месте регистрации отдающего.
Также нужно подготовить основания наследования: завещание или доказательства степени наследования. Вместе с этими бумагами подаются и сведения о фактическом вступлении. Например, квитанции об оплате налогов за квартиру, договоры ее ремонта.
При отсутствии явных доказательств фактического вступления доказать право на наследство у нотариуса не получится. Необходимо обратиться в суд, в который можно предоставить фото или видеоматериалы, свидетельствующие о факте использования имущества, а также показания свидетелей.
Признание факта вступления в судебном порядке
Не всегда удается признать фактическое наследование в нотариальной конторе. При отсутствии некоторых документов или доказательств вступления юрист имеет законное право отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство. В такой ситуации следует обратиться в суд.
Исковое заявление подается по месту нахождения наследства: в роли истца будет претендент, а ответчиком, как правило, выступает нотариус, который отказался признавать фактическое наследование.
Как доказать фактическое принятие наследства в суде и что для этого нужно? Процесс подачи иска выглядит следующим образом:
- Подготавливается исковое заявление, в котором указаны сведения о сторонах процесса, основаниях наследования и действиях, указывающих на факт наследования.
- Подготавливается доказательная база действий наследника.
- Иск вместе с необходимыми документами (такими же, как и для оформления вступления у нотариуса) подается в суд.
Образец: «Исковое заявление о признании фактического вступления в наследство«.
Заявление наследника принимается в производство в течение пяти дней, если в нем отсутствуют нарушения. Подобные дела рассматриваются достаточно быстро, и при наличии доказательств, решение органа будет в пользу заявителя. Полученное постановление суда нужно передать нотариусу, который выдаст свидетельство о наследстве.
Но суды не всегда лояльны к наследникам, которые пытаются признать за собой право на получение имущества умершего родственника. Основные причины для отказа в установлении фактического вступления:
- Иск подготовлен неправильно.
- Отсутствуют значимые доказательства факта принятия собственности.
- Действия претенденты были совершены позднее срока наследования.
Исковое заявление можно переделать, например, обратившись к юристу, а вот при отказе по другим причинам признать факт наследования будет невозможно.
Остался вопрос, на который нет ответа? Задайте его нашему юристу по наследственному праву, и мы бесплатно проконсультируем вас.
Источник: https://runasledstvo.ru/fakticheskoe-vstuplenie-v-nasledstvo-poryadok-priznaniya-v-sude/
Решение о признании принявшей наследство и признании права собственности
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2015 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С.
при секретаре Б.
с участием адвоката Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании принявшей наследство и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:Истец А. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца С., мотивировав тем, что после смерти С.
открылось наследство, состоящее из квартиры, которая была приобретена наследодателем С., пай за квартиру выплачен полностью, что подтверждается справкой ЖСК «Союз-29». Наследниками С. по закону первой очереди являются она, А, жена наследодателя С. и сын наследодателя С. В установленный законом срок наследники с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались.
Мать истца С., являвшаяся супругой наследодателя, умерла. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок она, А.
не обращалась, однако в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: постоянно проживая в указанной квартире, несла расходы по ее содержанию, произвела ремонт, содержит ее в пригодном для проживания состоянии, приняла все меры по сохранению квартиры.
Определением Зюзинского районного суда г. Москвы произведена замена ответчика — Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы на его процессуального правопреемника — Департамент городского имущества города Москвы.
Истец А. в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат Р. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив по существу спора, что брат истца — С. не возражает против принятия истцом наследства, однако в суд ходить не желает.
Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что имеется еще один наследник, который в установленном законом порядке от принятия наследства не отказался. Доказательств подтверждения принятия наследства, не имеется
Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора — С., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения адвоката, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалами дела и представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя ответчика, письменных доказательств судом установлено, что умер С. Завещания на случай своей смерти С. не составил.
Согласно справки ЖСК «Союз-29» С., являлся членом ЖСК, занимал трехкомнатную квартиру. Пай за квартиру выплачен полностью. Комитетом муниципального жилья произведена государственная регистрация права собственности.
В соответствии ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, которые призывались к наследованию имущества умершего С. являются супруга наследодателя С., в браке с которой состоял, сын наследодателя С.- третье лицо по делу и дочь наследодателя- А.(до брака С., изменившая фамилию в связи с регистрацией брака), истец по делу. Жена наследодателя- С. умерла.
В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследственное дело к имуществу умершего С. открыто нотариусом г. Москвы Ф. на основании заявления дочери наследодателя А.
Постановлением нотариуса г. Москвы Ф., А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру отказано на том основании, что указанное жилое помещение является совместной собственностью супругов С. и С.
От С. после смерти С. не поступало никаких заявлений, свидетельствующих о ее желании или об отказе выделить супружескую долю в указанной квартире, в связи с чем не представляется возможным определить размер доли квартиры, подлежащей включению в наследственную массу ни после смерти С. ни после смерти С.
Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и послужил основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Согласно ст. ст. 74, 75 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус по совместному письменному заявлению супругов выдает одному из них или обоим супругам свидетельства о праве собственности на долю об общем имуществе, нажитом за время брака.
В случае смерти одного из супругов, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.
По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что супруга наследодателя С. после смерти супруга С., в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, в виде обязательной доли в наследстве, а также в суд с заявлением о выделе супружеской доли, из совместно нажитого имущества, не обращалась.
Сторонами данный факт не оспаривался.
Наследодатель С., являясь членом ЖСК «Союз-29», полностью выплатил пай за квартиру, являлся правообладателем права собственности указанного жилого помещения, независимо от регистрации права, следовательно, вышеуказанное жилое помещение, является имуществом, составляющим наследственную массу С.
В соответствии с ч. 2 ст.
1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г.
N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, в установленный законом шестимесячный срок дочерью наследодателя фактически принято наследство, поскольку совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из выписки из домовой книги следует, что А. (до брака С. изменившая фамилию в связи с регистрацией брака) была зарегистрирована и проживала по день смерти наследодателя в квартире, продолжает проживать и после смерти наследодателя, несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, что свидетельствует о том, что истец совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника и в деле отсутствуют доказательства тому, что С.
когда-либо при жизни претендовала на причитающиеся ей супружескую долю, а также долю наследства, оставшегося после смерти С. Наследником С., — С., также не совершены действия по принятию наследства после смерти С.
, ни фактически, ни путем обращения в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца С., обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Включить в состав наследственного имущества С., жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры.
Установить факт принятия А. наследства, открывшегося после смерти С.
Признать право собственности А. на жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры в порядке наследования по закону после смерти С.
Решение является основанием для внесения записи о праве собственности А. на квартиру в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.
Судья:
Последние публикации в прессе (Все публикации)
Источник: http://ya-advokat.ru/o-priznanii-prinyavshej-nasledstvo-i-priznanii-prava-sobstvennosti/